donderdag 4 november 2010

Botsing nieuws op internet tussen NPO en commercie

De afgelopen week zijn er diverse discussies gevoerd nav de uitspraken van de VVD om de NPO te beperken tot Televisie en radio. Zoals hier en hier.
Wat mij bevreemd is dat wordt voorgesteld het medium als scheidslijn te hanteren, terwijl je ziet dat onder invloed van technologische ontwikkeling mediums ontsloten worden door meer en meer partijen. De mediums worden dus steeds toegankelijker. Toch is daar een mediawet en een commissariaat voor de media die ook de pluriformiteit van media en kabelaars moet behoeden terwijl een NMA dat voor zo'n beetje de rest van de economie doet.

En nu komen uitgevers, commerciële omroepen en NPO elkaar op internet tegen (zowel op PC, tablet als mobiel), en daar voorziet de mediawet beperkt in. Hoog tijd dat deze wet wordt aangepast dus, daar sluit ik me aan bij de VVD. Echter dan ook kritisch de vraag stellen waarom wetgeving zo noodzakelijk is om strikte afspraken te maken per medium en waarom de rol van de NPO zo dominant moet blijven. Alles gaat naar internet en dit medium bleek al in 2003 uit onderzoek van het commissariaat zeer pluriform (zie dit artikel).

Wat mij bevreemd is dat kranten al eeuwen bestaan en in staat zijn onafhankelijke journalistiek te leveren, maar dat het voor televisie en radio blijkbaar nodig is om hier een publiek bestel voor op te zetten. CNN is toch ook geen publieke omroep? Het KNMI - om een andere publieke dienst te noemen - moet sinds eind jaren 90 hun gegevens beschikbaar stellen aan commerciële weerbedrijven zoals Meteoconsult. Dat gaat heel wat verder dan de zogenaamde programmagegevens tbv televisiegidsen in kranten. De discussie over het beschikbaar stellen van deze gegevens vind ik echt symboolpolitiek net als het verhogen van de maximum snelheid naar 130. Het geeft veel discussie maar het gaat helemaal nergens over!

Op internet wordt geld verdienen met nieuws lastig: uitgevers zien hun 'lezers' in hoog tempo overstappen naar online nieuws consumptie. Daarbij brengen uitgevers ook steeds meer beelden; Telegraaf heeft al tijden een eigen studio voor video opnames en die worden o.a. via de eigen site getoond. Logisch dus dat dit botst met een NOS die allerlei themakanalen gratis beschikbaar stellen, net als uitzending gemist. RTL probeert nu - enkele jaren later - met micropayments enigszins een betaalmodel aan RTLgemist te hangen, maar de consument is natuurlijk al verpest omdat het bij de NPO 'gratis' is.

Dan wordt er wel makkelijk gezegd dat kranten hun zaakjes beter voor elkaar moeten krijgen, maar als ik naar de ontwikkeling van hun markt kijk, dan wordt steeds meer sprake van oneerlijke concurrentie.

Geen opmerkingen: